李赛凤的情史太混乱 从清纯天使到丑闻女主角
回看李赛凤罗启仁的婚变互撕,会发现他们都指对方出轨,却都口说无凭。
李赛凤好歹还拿出个比基尼照,罗启仁就更没有任何物证。他曾向媒体出示“干儿子发给李赛凤的情欲电邮”,但媒体发现他并不能证明发信人是谁。
但李赛凤在撕战中还是落了下风,人人笑她与干儿子乱伦私情,罗启仁有疑似小三却少有人提,为什么呢?
首先李赛凤是明星,路人对她的兴趣当然比对不知名小三浓厚;
此外罗启仁精通舆论传播,处处抓住G点。除了起初画面感极强的爆料,后来被问自己的绯闻,他往往转去大谈李赛凤的性欲如何。可想而知,第二天新闻标题上他的问题会隐形,却变成对李的荡妇羞辱。
而李赛凤呢,吃了没文化不懂舆论不懂法律的亏。
面对罗启仁咄咄逼人无力还击,她竟想出了一个馊主意,拍新片时拉上干儿子重演罗启仁指控的奸情一幕。她对采访的记者说:就是要让大家看看他说的有多荒唐!
李赛凤可能是想显示自己内心坦荡,因此甚至能拿这事自嘲炒作一把。此外,也可趁机让剧组帮忙澄清。
可是拜托,谁会因为好奇进影院坐一个半小时,细看电影怎么反讽呢?大多数人只会花两秒时间看看剧照截图,呸一声:真不要脸,这不是变相承认了嘛!
别看罗启仁好像肆无忌惮大说特说,他能说啥不能说啥一定是请律师事先把过关的。李赛凤怒气上头发长信反击,却中了缺乏法律意识的陷阱。
她上鲁豫有约时打比方说:自己对着个大胖子说对方是臭肥猪,结果被告。因为胖子是事实,所以诽谤罪不成立;但臭肥猪是侮辱性词汇,于是被判道歉。
为求证李赛凤说的是不是真的,八八特地查回官司结案时的媒体报道。
报道跟她所说吻合:因为她的博客里对汪小莉用了侮辱性语言,侵害了对方的名誉权,被判向汪道歉。但没有证据证明她是捏造事实,因此诽谤罪驳回。
用名誉权来蒙蔽舆论的玩法,当年大家都还不太熟悉。因此当对方大喊:看,她输了官司还道歉了!她明明是诬告!李赛凤再怎么辩驳,也没人肯听了。
李赛凤和罗启仁的离婚官司,一打就是四年。两人的婚变狗血剧在07年轰轰烈烈闹了一阵后,观众不免看腻喧嚣也渐渐冷却。09年罗启仁却又卷土重来,把他控诉的情节写成了一本《双面人生》。
连媒体都苦笑说,看来不等到这官司结案,财产分配尘埃落定,这场闹剧是绝不肯偃旗息鼓的。