喜剧人演员又翻脸，这次是为了什么？

　　那我们来理性分析一下孙建弘的节目到底有没有跑题？

　　两个队伍争论的关键点对于话题女王这个命题的理解.

　　金霏这一队的观点是节目需要具体体现助演嘉宾身上的“话题”，而不是在节目中加入这位话题女王就好。

　　如果以这个标准来看的话，那两组都算跑题的。

　　郭阳郭亮的节目请来的话题女王是王菊，而他们的节目突出的主题是“在贫穷时期遇到了那个想要共度一生的爱人。”

　　而整场体现王菊身上的话题也就是那2分钟“重新定义女团”的VCR。

　　同样的，孙建弘的作品能体现薇娅的话题就是那一句“已经卖货多少万”。

　　两个节目的区别也只是展现这个“话题”的时长而已。

　　本质无差别，也就不存在跑题一说了。

　　至于另一个争议点“刨活”。

　　烧饼也只是讲了“男女题材”这个泛泛命题的相同。

　　并没有说具体刨了什么，本期节目中烧饼的作品并没有播出，那有关于是否刨活、刨了多少也就无从评论了。

　　节目事节目毕，对于没有统一标准的喜剧作品，有争论也属正常。

　　但节目播出后，孙建弘的表现就有点小气了。

　　发现了吗？这是一个藏头诗，“内有隐情”？

　　这暗戳戳的回应，多少是有点败坏观众缘的。

声明：本网站所提供的信息仅供参考之用,并不代表本网赞同其观点，也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请尽快与上海热线联系，本网将迅速给您回应并做相关处理。联系方式:shzixun@online.sh.cn